À medida em que o Bitcoin vai superando novos obstáculos e ganhando cada vez mais relevância, muitas pessoas perguntam: o Bitcoin vai subir ou vai cair? No entanto, embora esse questionamento seja um dos mais ouvidos, o principal mistério sobre o BTC não é seu preço e sim quem é seu criador.
Quem é a pessoa (ou as pessoas) por trás do código que saiu de uma lista de criptógrafos para chegar às mesas de negociação da maior bolsa de valores do mundo? Quem é Satoshi Nakamoto?
Procurando abrir um leque sobre as possíveis identidades do criador da principal criptomoeda do mercado, o portal Bitcoin.com elaborou uma lista de dez nomes que, em algum momento, já foram cogitados como sendo a imagem por trás do criador do criptoativo.
Vili Lehdonvirta
Prós : O professor finlandês é uma das primeiras pessoas que foi sugerida como sendo Satoshi, em um artigo de 2011 da New Yorker . Devido à falta de especulação febril na época, que contaminou as tentativas subsequentes de descobrir quem era Satoshi, a tese sobre Vili Lehdonvirta pode parecer mais “pura”, mas isso não a torna também correta ou real.
Contras : Quando questionado pelo escritor da New Yorker, o então pesquisador do Instituto de Tecnologia da Informação de Helsinque, com 31 anos, explicou que não tinha conhecimento de criptografia e que sua programação em C++ era rudimentar.
Curiosidade : Vili Lehdonvirta é agora professor associado e pesquisador sênior no Oxford Internet Institute, Universidade de Oxford, e membro do Instituto Alan Turing, que escreveu sobre Bitcoin mais recentemente em um artigo intitulado “Bitcoin não é uma moeda – e a menos que se torne uma, pode ser inútil”.
Paul Le Roux
Prós : Se Le Roux criou o Bitcoin, Satoshi é um dos maiores criminosos do mundo no século XXI. Criação de software criptografado, contrabando de drogas, produtos farmacêuticos, contrabando de armas, destruição de aparatos públicos… em cada uma desta coisas estava o nome de Le Roux – e segundo as teorias, construir o Bitcoin teria sido bem ao alcance de ambição megalomaníaca, além de ser a “moeda” ideal para seus crimes.
Contras : Quando Satoshi estava refinadamente estudando o Bitcoin em 2009, Le Roux já estava se envolvendo no contrabando de drogas e na construção de impérios. Parece improvável que essas atividades opostas fossem compatíveis. Além disso, Satoshi sempre parecia humilde em seus escritos. Le Roux, por outro lado, sempre foi uma pessoa que insistia em ser chamado de chefe.
Curiosidade : O sistema farmacêutico online de Le Roux, por volta de 2006, é descrito em “ The Mastermind” tal qual uma blockchain, em que uma transação vai se encaixando na outra formando blocos alinhados.
Gavin Andresen
Prós : Gavin Andresen é o desenvolvedor de Bitcoin que Satoshi entregou as rédeas quando saiu do projeto em 2010. Se os dois fossem o mesmo, isso seria uma maneira bastante eficaz para Satoshi “sair”, sem realmente sair de cena. Além disso, de acordo com um estudo de estilometria, a escrita de Andresen se assemelha mais a de Satoshi do que qualquer outro candidato.
Contras : Em 2016, Andresen se tornou o primeiro de muitos bitcoiners a serem enganados por Craig Wright e chegou a admitir que o cientista era o criador do Bitcoin, ou então Andresen estava “jogando xadrez”, querendo colocar mais distância entre ele e seu pseudônimo.
Curiosidade : Gavin Andresen criou, em 2010, o primeiro Bitcoin Faucet, que distribuía 5 BTC para quem visitasse o site e completasse um captcha.
Hal Finney
Prós : Como o primeiro respondente da lista de mala direta de Satoshi após anunciar o Bitcoin, e o destinatário da primeira transação Bitcoin, Hal Finney simboliza a criptomoeda mais do que qualquer outra pessoa conhecida. Finney via o potencial de longo prazo do Bitcoin exatamente como Satoshi, e poderia eloquentemente elucidar um mundo em que o BTC reinava supremamente. Só para aumentar o corpo de evidências, Gavin Andresen não é a única pessoa cujo estilo de escrita ecoa o de Satoshi: especialistas em análise da escrita Juola & Associates afirmam que os escritos de Nakamoto e Finney têm a semelhança mais próxima.
Contras : Para Satoshi ter essencialmente conversado consigo mesmo e transacionado consigo mesmo ao lidar com Finney, não faz sentido para um personagem que foi tão longe em esconder sua identidade. Ele certamente teria previsto que Finney seria taxado como Satoshi em algum momento e assim parece ilógico que Satoshi tenha deixado uma trilha tão óbvia.
Curiosidade : Hal Finney viveu a dois quarteirões de distância de Dorian Satoshi Nakamoto, dando origem a teorias de que o primeiro recebeu seu nome do segundo. Como um redditor postulou: “Hal e seus colegas cyberpunk pretendiam que este velho aposentado, cuja casa tinha sido ‘tomada’ pelos banqueiros, seria a figura simbólica por trás do renascimento financeiro em nome de todas as vítimas do sistema financeiro moderno”.
Nick Szabo
Prós : A estilometria parece ser uma arte imprecisa, dado o número de pessoas que foram identificadas como Satoshi por seus escritos. Nick Szabo é o terceiro candidato dessa lista, mas há razões muito mais convincentes para ele ser o Satoshi, como o fato de que o “Bit Gold”, um projeto de criptomoeda inventado por ele, é o precursor mais próximo do Bitcoin.
Em 2008, Szabo comentou em seu blog que planejava criar uma versão “real” do Bit Gold e que isso deveria tenha se manifestado como Bitcoin alguns meses depois, parece crível. Os excelentes posts de blog de Szabo, por volta de 2008, têm todas as características de Satoshi. Frases como “custo imprevisto” e chamados para Hal Finney colocam Szabo muito perto do núcleo do Bitcoin.
Contras : Szabo negou consistentemente ser Satoshi, desbancando uma dessas ocorrências em 2014 escrevendo: “Temo que você tenha entendido errado que eu seja Satoshi, mas estou acostumado com isso.”
Curiosidade : A decisão reveladora de Satoshi de não citar o trabalho de Szabo sobre o Bit Gold no Whitepaper Bitcoin pode ser a prova mais convincente de todas.
Bram Cohen
Prós : Nascido em 1975, no mesmo ano em que Satoshi cita como seu DOB, Bram Cohen estava brincando com “bits” bem antes do Bitcoin. O criador do Bittorrent já dirigiu um site da Usenet chamado Bitconjurer.org, onde conversou com o criador do Hashcash, que inspirou o Bitcoin. As prolíficas postagens de blog de Cohen também desaceleraram quando Satoshi começou a trabalhar no Bitcoin e ele tinha interesses semelhantes a Satoshi, escrevendo sobre como esconder sua identidade online em 2009 e analisando as assinaturas digitais na mesma época. O interesse de Cohen em matemática recreativa também faz dele um candidato a Satoshi.
Contras : O projeto atual de Cohen é uma criptomoeda “verde” chamada Chia, que ele afirma ser a “antítese” do Bitcoin e do PoW. É difícil imaginar Cohen descartando o trabalho de sua antiga vida dessa maneira.
Curiosidade : Cohen tuitou sobre Satoshi 10 vezes ao longo dos anos, mas nunca negou completamente ser ele.
Dorian Satoshi Nakamoto
Prós : Além de compartilhar o mesmo nome que o criador do Bitcoin, não há virtualmente nenhuma razão para que Dorian Nakamoto seja Satoshi, exceto por ter vivido a poucas quadras do outro provável Satoshi, Hal Finney. Seria mais provável que Hal fosse Satoshi e emprestado o nome de seu colega.
Contras : Dorian pode ter se tornado o rosto de Satoshi, mas ele certamente não é o cérebro.
Curiosidade : Dorian Nakamoto se tornou uma celebridade e foi contratado para aparecer em conferências de blockchain.
Craig Wright
Prós : Wright, realmente quer ser Satoshi, e tem buscado isso desde 2016, alegando por diversas e inúmeras vezes que é o criado do Bitcoin, chegando até mesmo a pedir direitos autorias pelo whitepaper.
Contras : Craig talvez é quem possua mais argumentos contra ser o verdadeiro criador da criptomoeda, como ter divulgando endereços falso, chaves PGP que não exitem, entre outros..
Fato curioso: Wright se candidatou à Academia de Força de Defesa Australiana para treinar como piloto em 1987, mas foi rejeitado.
Dave Kleiman
Prós : Kleiman foi acusado de fazer parte do grupo Satoshi Nakamoto juntamente com outros candidatos a Satoshi, como Craig Wright e Phil Wilson. Os dois últimos têm zero prova crível de construir Bitcoin, enquanto Kleiman morreu em 2013. Um criptógrafo ávido, Kleiman era um membro da lista de discussão onde Satoshi anunciou pela primeira vez Bitcoin em 31 de outubro de 2008. Ele também trabalhou para S-doc, uma empresa de software com foco em criptografia e no desenvolvimento de um “sistema de registro de auditoria criptografado e inalterável”.
Contras : Qualquer documento que associe Kleiman a Bitcoin é cortesia de Craig Wright e, portanto, é quase certamente falso. Como resultado, há uma ausência de evidência confiável para sugerir que Kleiman criou o Bitcoin. O fato de Wright ter circulado a família de Kleiman como um abutre em uma tentativa de reivindicar sua parte de um alegado 1 milhão de BTC é a mais forte evidência de que Kleiman criou Bitcoin e Wright não.
Fato triste : Dave Kleiman morreu em extrema pobreza e miséria. “Seu corpo foi encontrado em decomposição e cercado por garrafas de álcool vazias e uma pistola carregada … um buraco de bala foi encontrado em seu colchão, apesar de nenhum invólucro gasto ter sido encontrado em cena.”
Um mistério duradouro que nunca pode ser resolvido
Há muitos outros que foram nomeados como Satoshi, incluindo Elon Musk, o supremacista branco James Bowery e também um trio de pesquisadores – Neal King, Vladimir Oksman e Charles Bry. Estes, juntamente com outros suspeitos, provavelmente não tiveram uma participação na criação do Bitcoin. Para qualquer pessoa interessada em tentar decifrar o caso, os escritos de Satoshi, totalizando 80.000 palavras, podem ser vistos no Instituto de Estudos Nakamoto. Esteja preparado para cair em um buraco de barganhas de buscas e estilismos noturnos do Google apenas para não ficar mais perto da verdade.
A maioria das pessoas que estão envolvidas no enigma de quem é ou era Satoshi, admitiria que seria melhor para o Bitcoin se sua identidade nunca fosse descoberta. E, no entanto, não conseguem resistir a procurar. Citando Albert Einstein: “O importante não é parar de questionar. A curiosidade tem seu próprio motivo de existência”.
Por: Luciano Rodrigues
Fonte: Criptomoedas Fácil
